Страница 2 из 2

Re: А не планируете собирать складные велосипеды?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 21:47
detergen
Можно подробно о КПД и приличиях :) ?

Можно... Сравниваю Sturmey Archer с велобиговской распродажной Shimano - трешкой (марку не могу запомнить)

Сразу скажу, что претензий никаких...

КПД у Sturmey - субъективно выше. И там и там ножной тормоз. Едит вел накатистей и педалирование легче.

Приличность:
1. Шифтер более качественно сделан, пластик не болтается, переключения четкие. Направление переключения другое.
2. Привод шифтера Sturmey кончается цепью вмонтированной в иглу (или как она называется) на картинке запчасть

Изображение

собственно как-то так

Re: А не планируете собирать складные велосипеды?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:30
VELOBIG
Ну, как говориться, на вкус и цвет фломастеры разные.

Re: А не планируете собирать складные велосипеды?

СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 11:59
trekker
detergen писал(а):Планетарка к стати Sturmey Archer, КПД по сравнению с Shimano гораздо выше, да и сделана как-то поприличней.
Так что тема актуальная.

Как-то давно читал в веложурнале отчёт о испытании различных трансмиссий, планетарных и обычных, с перекидками. Тестировались там три 3-х скоростных планетарки: SHIMANO, SRAM, STURMEY-ARCHER. По к.п.д. лишь втулка SRAM немного, на пару процентов, была впереди, SHIMANO и STURMEY показали одинаковый результат. Так что разница весьма незначительная. Что касается "приличности" изготовления, то тут SHIMANO, скорее всего, на первом месте.